百姓生活网【后勤保障部办公厅主管,金盾出版社主办】 人员查询 设为首页 返回首页
达州
当前位置:首页 > 西部新闻> 达州

村民修路被阻 法院及时解忧

2018/1/4 21:58:58  百姓生活网

 

百姓生活网达州讯(唐雄) 近日,达川区人民法院石桥法庭审结一起村民因修路引发的纠纷,及时为群众口中“不会处事”的村民叶某送去了司法正义。

 

叶某从1977年起搬到道让乡迎河村一组居住生活,与同组村民向某成为邻居。许多村民反映叶某经常为一些小事骂人,而且骂得相当难听,为人也不大度,得罪了不少村民和干部,在村里不受待见。

 

2017年初,叶某为方便通行,组织工人将其入户道路进行硬化。当硬化了约三分之二时,向某对其施工进行阻拦,并分别在施工路段中央和路基一侧钉入几根钢条。村组干部在解决此事时也帮着叶某说话,叶某无奈,其家中购买的96包水泥现已全部报废,最终选择将向某起诉到法院。

 

承办法官收到叶某的起诉材料后,亲自到施工现场去调查了解情况,并做了大量的调解工作,发现双方积怨已深,初次调解失败。原来,早在2009年,政府鼓励村民自行调节土地修建进村公路,向某等人便牵头组织修建。完工后,经结算,叶某应缴纳集资款3 240元,但叶某认为计算有误,拒绝缴纳。后因考虑即将有其他村民加入将公路延伸,摊低了成本,向某等人作出让步,同意叶某缴纳1 834元,但叶某还是不满,仅支付了1 500元,双方为此积下仇怨。同年,叶某为方便出行,修建了一条连接其住房与进村公路的入户道路,长约60米,宽约3米多,占用了向某的田地并向其支付了补偿金。现在叶某准备对道路进行硬化,向某便翻出旧账,以叶某未结清进村公路集资款、入户道路占地补偿款和硬化路面过宽为由进行过阻拦。

 

在开庭审理过程中,被告向某又申请了村支部书记、村主任和一组组长作为证人为其出庭作证。但最终,法院仍判决向某败诉,要求向某立即停止侵权、排除妨碍、拆除钢条并赔偿叶某2000元损失。向某不能以叶某未结清集资款为由妨碍叶某的正当通行,向某可选择就集资款单独起诉。

 

承办法官提醒广大民众,通行权是法律赋予我国公民的正当权利,任何人不能以任何理由进行阻拦。我国物权法规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。

 

 

 

相关阅读